Фигуристов из России пугали низкими оценками за рубежом. Но все оказалось не так страшно?
Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к завершению после турнира в Будапеште. До конца серии фигуристам еще предстоит выступить в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, однако участие россиян в соревнованиях в Эстонии и Польше маловероятно из-за ограничений на въезд.
За последние полтора месяца российские спортсмены успели выиграть несколько медалей и обновить личные достижения. Не менее важным стало знакомство с международным судейством: после четырехлетнего перерыва было неясно, насколько высокие оценки фигуристы смогут получать за границей.
Опасения были понятны. За время отсутствия на международной арене россияне утратили прежние позиции в иерархии, а баллы за компоненты, привычные на внутренних турнирах, не обязательно должны были повториться на зарубежных стартах. Судейское доверие предстояло завоевывать заново.
Чтобы оценить, насколько разошлись российские и международные оценки, полезно сравнить компоненты с результатами начала прошлого сезона. При этом итоговые суммы следует сопоставлять осторожно: правила фигурного катания изменились, и прежние баллы уже не вполне отражают нынешние условия.
Первым крупным зарубежным турниром для российских мужчин стала японская "Киносита". Владислав Дикиджи победил с результатом 265,68 балла, Евгений Семененко занял третье место - 253,30, а Петр Гуменник после неудачного старта остался за пределами пьедестала, набрав 236,25.
Оценки Дикиджи оказались сдержанными, но близкими к тем, которые он получал дома. На Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года его компоненты составили 39,25 балла в короткой программе и 77,25 - в произвольной. В Японии фигурист получил соответственно 37,41 и 77,43. Почти совпали и суммы за выступление: 265,83 балла на российском турнире против 265,68 на "Киносите".
Семененко в Японии оценили заметно строже: за компоненты он получил 35,24 балла в короткой программе и 77,59 - в произвольной. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при предыдущего сезона в Москве у него было 42,84 и 83,59 балла. Однако неудачный первый день повлиял на выступление спортсмена, поэтому всю разницу нельзя объяснить только работой судей.
Уже через три недели на Мемориале Ондрея Непелы результаты Семененко стали гораздо ближе к прошлогодним российским показателям. За компоненты ему поставили 40,42 балла в короткой и 82,08 - в произвольной программе. Отставание составило лишь 2,42 и 1,51 балла соответственно.
На том же турнире Семененко набрал 292,09 балла - это новый личный рекорд на международной арене. Россиянин уверенно выиграл соревнования, опередив итальянца Даниэля Грассля, получившего 278,80 балла, и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, набравшего 272,75.
Особенно впечатляющим оказался старт Владислава Дикиджи в Алматы. На Мемориале Дениса Тена он заработал 312,79 балла, в том числе 44,51 и 90,74 за компоненты в короткой и произвольной программах. Для сравнения: на чемпионате мира - 2026 Илья Малинин получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Разница между результатами двух фигуристов составила 1,73 и 4,30 балла, хотя они выступали на разных турнирах и в разные сезоны.
В Алматы Дикиджи набрал на 18,75 балла больше, чем на первом российском старте годом ранее. Конечно, на итог повлиял и уровень самого проката, но оценка показывает: зарубежные арбитры уже готовы ставить российскому фигуристу высокие баллы за компоненты.
Гуменник тоже сумел реабилитироваться после неудачи в Японии. В Казахстане он занял третье место с результатом 261,76 балла, а оценка его компонентов в произвольной программе выросла с 75,26 до 85,58. Таким образом, неудачный первый турнир не стал показателем того, как будут оценивать фигуриста на международной арене в дальнейшем.
Все эти выступления прошли уже по обновленным правилам. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешенных комбинаций и секвенций сокращено с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысилась, но это не всегда компенсирует потерю полноценного прыжкового элемента.
Например, исключение каскада 3Lz+3T означает, что спортсмен лишается 10,10 балла базовой стоимости. Подорожание непрыжковых элементов не позволяет полностью восполнить такую потерю. Поэтому высокие результаты Дикиджи и Семененко особенно примечательны: уже к середине октября они занимали первые две строчки сезонного рейтинга ISU.
Тем не менее результаты "Челленджеров" не стоит считать гарантией такого же судейства на любых соревнованиях. Турниры этой серии обычно оценивают более лояльно, чем этапы Гран-при, а состав участников и уровень конкуренции могут влиять на восприятие прокатов. Поэтому окончательные выводы о возвращении россиян в международную систему оценок делать пока рано.
Следующей проверкой станут более статусные старты. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап Гран-при в Китае, а Владислав дополнительно заявлен на NHK Trophy в Японии. На этих турнирах станет понятнее, насколько устойчивы высокие оценки за компоненты и готово ли судейство поддерживать их на протяжении сезона.
Пока первые результаты говорят о том, что возвращение оказалось не таким суровым, как опасались. На отдельных соревнованиях оценки действительно были скромными, но они объяснялись не только фактором судейства: имели значение качество прокатов и состояние спортсменов. А выступления в Словакии и Казахстане показали, что при сильном катании российские фигуристы способны получать высокие баллы и бороться за победу.