Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом разговоре подвела итоги сезона, разобрала финал Гран-при, объяснила свое отношение к турниру шоу-программ «Русский вызов», оценила переход в ее группу Никиты и Софии Сарновских, рассказала о состоянии Аделии Петросян и о том, зачем нужны ультра-си в женском катании.
Финал Гран-при: почему победа Бойковой/Козловского была особенно тяжелой
Говоря о выступлении пар, Тутберидзе призналась, что победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского далась им, по ее ощущениям, сложнее, чем могла бы. После чемпионата России она ожидала, что Анастасия Мишина и Александр Галлямов «подразозлятся» и в ответ покажут два идеальных проката. В этом случае давление на Бойкову и Козловского было бы куда сильнее: им пришлось бы кататься абсолютно чисто и с четверным выбросом, чтобы остаться впереди.
Но Мишина и Галлямов, по мнению тренера, перенервничали и фактически сами уступили соперникам. Это, по сути, и открыло дорогу к победе Бойковой/Козловскому, хотя сама по себе задача выиграть у такой пары, как Мишина/Галлямов, всегда остается крайне сложной.
Отдельно она отметила работу Станислава Морозова с Александрой и Дмитрием. Ей нравится, как выстроено взаимодействие, и, что не менее важно, ребята тоже довольны. Морозов, по словам специалиста, очень внимателен к деталям, подтянул именно парные элементы. Пара стала кататься агрессивнее, особенно в ключевых компонентах — подкрутах, выбросах, на высокой скорости. Это добавило прокатам динамики и силы, чем тренер откровенно довольна.
Четверной выброс: риск, который не окупается судейскими баллами
По поводу решения делать четверной выброс Этери ответила однозначно: она всегда за движение вперед. Если элемент в арсенале пары есть и он стабилен, нет причин его откладывать. Другое дело — цена риска на крупнейших стартах.
Она обращает внимание на несоответствие между сложностью элемента и его стоимостью в протоколе. Сейчас выброс четверной сальхов оценивается в 6,5 баллов базовой стоимости, тогда как тройной лутц — в 6,0, а во второй половине программы — уже 6,6. В этой логике, подчеркивает тренер, почти нет смысла рисковать: прибавка за усложнение минимальна, а любая помарка — степ-аут, подставление ноги — практически обнуляет элемент по ценности.
По мнению специалиста, такое судейское устройство будто отталкивает пары от освоения четверных и создает впечатление борьбы с усложнением. При этом в правилах по‑прежнему разрешены сальто, которые, как подчеркивает она, объективно более опасны. С ее точки зрения, четверной сальхов в парном катании должен стоить около 10 баллов — только тогда риск стал бы разумно оправданным.
Тем не менее, с художественной точки зрения, четверной выброс существенно украшает программу и делает ее запоминающейся. Ради титула чемпионов России, считает тренер, таким риском можно и нужно пользоваться — именно так катание движется вперед.
Даша Садкова: блестящий четверной и борьба с адреналином
В разговоре о воспитанницах Этери отдельно остановилась на Дарье Садковой. Ее четверной прыжок тренер называет «прекрасным» — исполнение было оценено на «плюс два — плюс три» по качеству. То есть технически элемент сделан очень хорошо.
Проблемы начались дальше: по словам специалиста, «посыпалось уже Дашино». Это не связано с самим четверным — он как раз стабилен. Сложность в другом: Садкова пока не до конца умеет управлять тем адреналином, который вырабатывается во время выступления. Он буквально «бьет» в мышцы, вызывает внутреннюю тревогу, и в эти моменты нужно уметь удержать концентрацию и не отпускать программу.
Тутберидзе убеждена, что убирать четверные из контента Даше смысла нет. Ее ошибки рождаются не от сложности элементов, а от психологической неустойчивости в какие‑то моменты проката. Это зона роста, с которой можно и нужно работать. При этом уже сегодня ее контент достаточно силен, чтобы подниматься на пьедестал, что мы и увидели по итогу турнира.
Алиса Двоеглазова: когда два прыжка заменяют семь
Еще одна фигуристка, чье катание тренер подробно разобрала, — Алиса Двоеглазова. У нее, подчеркивает специалист, очень сложный набор элементов. То, что многие девочки, не исполняющие прыжки ультра-си, набирают за семь прыжковых элементов, Алиса способна получать всего за пять — за счет высочайшей базы самых трудных прыжков.
В прокате был падение, но перед ним Алиса выехала четверной тулуп. То есть с точки зрения набора сложности ее контент все равно остался очень мощным. И здесь проявляется важная особенность: когда ты владеешь ультра-си, можешь позволить себе определенные ошибки, особенно если соперницы катаются без четверных и тройных акселей.
Отсюда и вывод, который озвучивает тутберидзе: нужны ли ультра-си? Для тех, кто собирается бороться за медали и за вершину протокола, ответ однозначен — да. Если же цель — просто красиво кататься, демонстрируя чистый, но относительно «классический» набор элементов, то такие прыжки, по сути, не обязательны. Но тогда и претензии на серьезный международный уровень (как минимум в условиях полного допуска) становятся куда слабее.
Дина Хуснутдинова: скорость, ответственность и переход в новую команду
Отдельная тема — выступления Дины Хуснутдиновой после перехода в группу Тутберидзе. Тренер считает, что в финале Гран-при фигуристка просто перенервничала. Она очень хотела продемонстрировать новый уровень, показать, чему научилась за короткое время в группе.
За этот период, по словам специалиста, им удалось «разогнать» Дину: она стала быстрее входить в прыжки, кататься в целом на большей скорости. Но вместе с прогрессом как будто вырос и груз ответственности. Хуснутдиновой, как отмечает тренер, нужно время, чтобы раскататься, перестать зажиматься и почувствовать уверенность в новом стиле катания.
При этом Этери обращает внимание на сильную сторону Дины — хороший шаг, то есть высокий уровень скольжения и владения коньком. Это то, что она собирается развивать дальше. С учетом того, что спортсменка ещё продолжает формироваться физически, команда будет внимательно следить за тем, как она меняется, и подстраивать под это нагрузки и содержание программ.
Почему пропуск финала Гран-при — не проблема для Аделии Петросян
Тема Аделии Петросян в этом сезоне традиционно вызывает много вопросов, и тренер четко обозначила свою позицию: она не считает, что спортсменка потеряла что‑то важное, пропустив финал Гран-при.
С самого начала, как только стало ясно, что Аделия отобралась на Олимпийские игры, финал Гран-при не входил в стратегический план. Это практика, которой придерживаются многие: после крупных турниров фигуристы приезжают домой эмоционально и физически выжатыми, им нужно время, чтобы сбросить напряжение сезона, восстановиться и перезапуститься.
Сейчас, как подчеркивает Тутберидзе, тренировочный процесс у Аделии проходит спокойно: ничего не болит, ничто не беспокоит. Раньше множество мелких недомоганий, постоянные ощущения боли, по мнению тренера, шли во многом «от головы» — от накопившейся тревоги и усталости. Сейчас задача — сохранить это состояние внутреннего спокойствия.
Петросян готовится к Кубку Первого канала, который тренер называет более «игровым» турниром. Там важно, чтобы фигуристка эмоционально расслабилась, получила удовольствие от самого процесса, от катания, от атмосферы. Это должно вернуть ей ощущение спорта не как бесконечного стресса, а как любимого дела.
«Никто там о ней не вспоминал»: отношение к конкуренции
При этом Тутберидзе довольно трезво оценивает, как соперницы относятся к отсутствию Петросян в финале. По ее мнению, девушки, которые выступали на этом турнире, в момент старта вообще не вспоминали об Аделии. Они думали только о собственных программах, о том, что сами наработали и что им нужно показать на льду.
Такой подход, по ее словам, типичен для большого спорта: реальные соперники — это не фамилии в стартовом протоколе, а собственный уровень. Каждый выходит не «бороться с кем-то конкретным», а кататься так, чтобы реализовать свой максимум.
Алиса Лю и подход к спорту: другая философия карьеры
В беседе Этери коснулась и темы Алисы Лю — одной из самых обсуждаемых фигуристок последних лет, которая завершила карьеру очень рано, уже после того, как успела завоевать медаль Олимпиады и заявить о себе на взрослом уровне. Для Тутберидзе ее пример — иллюстрация иного отношения к спорту.
Если многие российские фигуристки живут фигурным катанием как главным делом жизни и готовы годами терпеть нагрузку, работать через боль, цепляться за каждый старт, то подход Лю выглядит более рациональным и прагматичным. Она реализовала большие цели в очень молодом возрасте и, почувствовав, что цена дальнейшего продолжения карьеры растет, выбрала другой путь.
Для российского спорта это, возможно, непривычно, но в глобальном контексте такая философия всё чаще встречается: спорт — это важный, но все же этап жизни, а не единственная ее суть. В этом смысле, обсуждая путь Алисы Лю, Тутберидзе поднимает более широкий вопрос: как долго и какой ценой спортсмен должен оставаться в элите, и кто вправе определять момент ухода — он сам, организм, тренер или система.
Переход Сарновских: новые задачи в парном катании
Отдельный блок разговора Этери посвятила переходу в ее группу Никиты и Софии Сарновских. Для любой тренерской команды приход готовой спортивной пары — это не только вызов, но и возможность. Нужно мягко встроить спортсменов в уже сложившуюся тренировочную систему, при этом не сломав их сильные стороны.
Сарновские приходят со своим стилем катания, накопленным техническим багажом и привычками. Основная задача на первом этапе — понять, где спрятан их главный потенциал. В парном катании это может быть мощный выброс, сильный подкрут, редкие по качеству поддержки или яркая хореография. Сохранить и усилить эти козыри — ключевая стратегическая цель.
Для самих Никиты и Софии переход означает необходимость адаптации к новому ритму, новым требованиям, иной методике работы. В группе Тутберидзе всегда высокий темп, жесткая дисциплина и постоянное усложнение. Если пара сумеет встроиться в этот формат, можно ожидать ощутимого рывка в ближайшие сезоны.
«Русский вызов»: почему формат шоу-программ может ранить тренера
В интервью прозвучала и тема турнира шоу-программ «Русский вызов». Для многих зрителей это яркое, праздничное соревнование, где фигуристы раскрываются с другой стороны. Однако для Этери существуют моменты, которые она воспринимает болезненно и даже унизительно.
Когда турниры шоу-программ начинают оцениваться и обсуждаться почти наравне с серьезными спортивными стартами, для тренера её школы это может выглядеть как обесценивание колоссальной повседневной работы. В шоу-формате акцент делается не на техническую сложность, а на зрелищность, харизму, иногда даже на медийный образ. В результате фигуры, которые годами осваивают ультра-си и бьются за каждую деталь, оказываются в тени более «зрелищных» номеров.
Есть и другой аспект: в подобных турнирах нередко стирается грань между спортивным принципом и элементами постановочного шоу. Для тренера, который всю жизнь строит карьеру на идее «честной борьбы на льду» и объективной ценности технической сложности, подобные гибридные форматы могут казаться формой неуважения к серьезному спорту.
Отсюда и ощущение «унижения»: ее ученицы, работающие на пределе возможностей, оказываются оцененными по тем критериям, которые изначально к спорту имеют опосредованное отношение. Для зрителя это праздник, для тренера — сложный этический вопрос: должен ли настоящий чемпион доказывать что‑то в формате шоу.
Что стоит за жесткостью требований к ультра-си
Во всем, что говорит Тутберидзе — о четверных выбросах, ультра-си у одиночниц, подходе к турнирам — прослеживается одна линия: спорт должен развиваться через усложнение. Она не приемлет попыток «задушить» сложные элементы заниженной базой или слишком жесткими штрафами за небольшие ошибки.
При этом она не отрицает, что цена ультра-си — огромный физический и психологический ресурс. Но именно на стыке риска и мастерства рождается новый уровень фигурного катания. В этом смысле позиция тренера неизменна: если спортсмен готов, если элемент наработан — его нужно делать, даже понимая, что не каждый выход будет идеальным.
Баланс между риском и удовольствием от льда
В заключении своих рассуждений о сезоне Этери фактически подводит к главному противоречию современного фигурного катания: как совместить бешеный темп прогресса, требование к ультра-си и постоянной борьбе за место в истории — с человеческой потребностью получать удовольствие от собственного дела.
На примере Аделии Петросян она показывает, как важно вовремя остановиться и дать спортсмену передышку. На примере Алисы Лю — как по‑разному можно прожить спортивную карьеру. На примере Двоеглазовой и Садковой — что без ультра-си бороться за лидирующие позиции становится почти нереально.
И в каждом из этих случаев звучит одна и та же мысль: фигурное катание сегодня — это не только техника и победы, но и тонкая работа с психикой, с внутренними границами спортсмена. И от того, как тренер и спортсмен научатся выстраивать этот баланс, зависит не только количество медалей, но и то, останется ли у фигуриста любовь к льду после того, как гаснет свет софитов.